[ad_1]
La disputa interna all’Associazione Olimpica Indiana (IOA) ha preso una nuova svolta venerdì quando nove membri del suo consiglio esecutivo hanno chiesto alle “persone non autorizzate” di non entrare nella sua sede in un avviso indirizzato a due funzionari di nuova nomina. L’avviso è stato affisso martedì negli uffici dell’IOA dopo una riunione di nove membri del consiglio esecutivo. Il presidente dell’IOA PT Usha e la maggior parte dei membri del consiglio esecutivo sono ai ferri corti dalla nomina di Raghuram Iyer a CEO il 6 gennaio. Iyer aveva precedentemente lavorato come CEO della squadra della Premier League indiana Rajasthan Royals.
“Il presente avviso viene emesso per informare che alle persone non autorizzate non è consentito entrare nell’edificio/uffici dell’IOA”, si legge nell’avviso firmato da nove membri del consiglio esecutivo.
“I membri del Consiglio sono consapevoli che personale non autorizzato o licenziato sta entrando e occupando gli uffici, il che è illegale e equivale a un’invasione della proprietà”, ha affermato.
L’avviso è stato firmato dal vicepresidente senior Ajay Patel, dai vicepresidenti Rajlakshmi Singh Deo e Gagan Narang, dal tesoriere Sahdev Yadav e dai membri Dola Banerjee, Harpal Singh, Yogeshwar Dutt, Amitabh Sharma e Bhupinder Singh Bajwa.
Si apprende che Usha al momento non si trova in città, anche se è stata informata dell’accaduto.
Pochi giorni dopo la nomina di Iyer ad amministratore delegato, 12 dei 15 membri del CE hanno affermato che Usha “esercitò pressioni” su di loro per aprire la strada alla sua nomina, un’accusa che la leggendaria atleta definì “vergognosa”.
A febbraio, la maggioranza dei membri della CE ha affermato di aver firmato un ordine di sospensione che dichiarava nulla la nomina di Iyer. I membri della CE hanno affermato di aver annullato anche la nomina di Ajay Narang come assistente esecutivo del presidente dell’IOA.
Tuttavia, Iyer e Narang hanno svolto i loro compiti ufficiali da quando sono stati ingaggiati da Usha, la quale ha dichiarato di avere piena fiducia nel nuovo amministratore delegato e che non avrebbe potuto tornare indietro sulla decisione di assumerlo.
Dichiara inoltre di non aver ricevuto alcuna comunicazione da parte dei consiglieri esecutivi in merito alla presunta sospensione dell’Amministratore Delegato.
Si apprende che lo stipendio dell’amministratore delegato, che è di Rs 20 lakh al mese più indennità (totale CTC circa Rs 3 crore all’anno), è al centro della controversia tra Usha e la maggior parte dei membri della CE, che hanno affermato che il presidente dell’IOA ha deciso ” unilateralmente” sulla questione.
Rispondendo alle accuse, Usha ha affermato che la nomina dell’amministratore delegato è stata discussa a lungo nella riunione della Commissione Europea (a gennaio) ed è stata “ratificata” dalla maggioranza dei membri presenti.
Ha detto che la maggioranza dei membri della CE ha raccomandato una rinegoziazione della retribuzione fissata per l’amministratore delegato citando la mancanza di finanziamenti nell’IOA e che “è stata ridotta di oltre il 30% dello stipendio precedentemente concordato”.
Usha ha inoltre avvertito i membri della Commissione Europea che il Comitato Olimpico Internazionale potrebbe intervenire e sospendere l’India se continuerà ad agire con aria di sfida.
Argomenti menzionati in questo articolo
[ad_2]
