Se c’è una persona all’interno di Halas Hall che affronta un futuro alquanto incerto oltre il 2024, quello è Matt Eberflus. L’allenatore dei Chicago Bears ha fatto alcune cose buone durante i suoi primi due anni di lavoro. Dopo aver assunto l’incarico di play-call lo scorso anno, ha trasformato la difesa da zimbello a un’unità di prim’ordine. È migliorato da un 3-14 nel 2022 a un 7-10 nel 2023. Questo è un progresso. Tuttavia, non è esente da critiche. I Bears hanno avuto seri problemi nel quarto quarto. Alcuni di essi erano dovuti a fallimenti difensivi. Alcuni di essi sono stati una pessima esecuzione offensiva, e Eberflus non può sfuggire alla colpa per alcune decisioni sbagliate.
Ci sono state tre partite la scorsa stagione in cui i Bears avevano un vantaggio a doppia cifra nel quarto quarto e le hanno perse tutte e tre. Non è una buona riflessione sull’allenatore se la tua squadra ha difficoltà a finire le partite. Ecco perché alcuni si chiedono se Eberflus potrebbe essere nel mirino. La mancata partecipazione ai playoff alla sua terza stagione potrebbe costringere la dirigenza della squadra a cercare un sostituto. Alcuni temono che potrebbe non essere una buona idea, soprattutto dopo aver scelto Caleb Williams. L’ultima cosa che vogliono è affidare a un altro giovane quarterback un nuovo staff tecnico dopo il suo primo anno. Non ha funzionato bene per Mitch Trubisky o Justin Fields.
È qui che la storia diventa interessante.
Secondo Bill Zimmerman di Campo da calcio della città ventosaCircolavano voci dentro e intorno all’edificio secondo cui la decisione di Eberflus nel quarto trimestre era dovuta al fatto che non aveva alcuna fiducia in Fields come passante.
Ci sono molte persone nel team (media e non) che lo credono Molte delle decisioni discutibili di Eberflus sono state prese perché non si fidava di Justin Fields Fai la cosa giusta con la palla. Al 3° e 6° dalla linea delle 30 yard dell’avversario, Eberflus era più a suo agio nel lanciare la palla e accontentarsi di un canestro piuttosto che rischiare un fumble su un passaggio o un brutto licenziamento che li avrebbe portati fuori dal raggio del canestro.
Se così fosse, dovremmo vedere un grande miglioramento nel suo processo decisionale nel quarto quarto con un quarterback diverso al centro. Se vediamo ancora decisioni conservatrici perché i Bears hanno un quarterback esordiente, ad un certo punto, credi semplicemente alle persone quando ti mostrano chi sono. A quel punto, si potrebbe dire con certezza che Eberflus è il tipico allenatore difensivo conservatore.
Se fosse vero, sarebbe difficile dare la colpa a Matt Eberflus.
Nonostante tutto il supporto che Fields riceve da molti settori della base di fan dei Bears, c’è una cosa che non possono difendere. La precedente scelta al primo turno è stata terribile nel quarto trimestre. Solo nel 2023, ha completato solo il 51% dei suoi passaggi per 552 yard, quattro touchdown (uno in corsa) e sei intercettazioni. Ciò non include nemmeno i due fumble che ha avuto. Pensaci. Due terzi delle intercettazioni lanciate da Fields la scorsa stagione sono arrivate nel quarto quarto, i 15 minuti più importanti di qualsiasi partita di calcio. Vuoi fare un ulteriore passo avanti? Fields ha effettuato 16 intercettazioni nel quarto quarto nella sua carriera. Questo è più degli altri tre quarti messi insieme.
Iscriviti a Canale Youtube BFR e viaggia con Dave e Ficky mentre analizzano il calcio dei Bears come nessun altro.
Non c’è da stupirsi che Matt Eberflus non si fidasse di lui. Non solo combatteva contro l’altra squadra per vincere le partite, ma spesso combatteva anche contro il proprio quarterback. In retrospettiva, la decisione di cederlo a Pittsburgh probabilmente non è stata così difficile come insistevano i Bears. Almeno, probabilmente non era per l’allenatore. Una cosa che sappiamo di Williams dai tempi del college è che evita le palle perse. Su 1.099 passaggi in carriera, ha effettuato solo 14 intercettazioni. Se questa tendenza continua nella NFL, Eberflus potrebbe ricevere vendetta.
